引发全球媒体，纷纷派记者前往汉堡，打算一睹为快！

    孰料，《明星》画刊根本就不给那些记者机会，他们的发言人对外放话——想要看这些日记？可以！三百万美元，可以获得日记的连载权！

    低于三百万美元，想都别想！

    三百万美元，要价有点高，可依旧有些媒体蠢蠢欲动，譬如《纽约时报》集团和《泰晤士报》集团。其中，本篇报道的记者马修，就是《泰晤士报》集团谈判组成员之一。

    就在洽谈过程中，联邦德国的内务部出面，搜走了全部六十二本日记。

    此举，还造成西德媒体行业以及纽约时报、泰晤士报的一致抗议。但是，很快从内务部传出消息，这六十二本日记，全部是假货，是臆造品！

    对于这一结果，《明星》画刊自然是难以接受，正准备向法院提告，却又被内务部抢先一步。

    5月1日，内务部抓走商人米歇尔以及报社仓储主管汉森，并指控这两人利1968年西班牙一家出版社整理出版的《希特勒：演说和言论1932-1945》一书，伪造希特勒日记，形成事实诈骗。

    内务部调查组给出的结论不止这些，他们还搜查了米歇尔的二手书店，从书店中，查抄了大量三四十年代德国印制的书籍、笔记以及信件等，甚至还有好几份希特勒手写的行政命令及签名。所有这些，都被内务部当成“米歇尔伪造希特勒日记”的罪证。

    不仅如此，5月4日，内务部还抓捕了《明星》画刊当时负责鉴定的三名专家，指控是“协助诈骗”。

    马修的这边报道，说的就是这件事。

    不过，在报道的末尾，马修提出了两点疑问：

    第一，鉴定三人组中的一位，他恰好认识——汉堡大学哲学教授约瑟夫 德里克。

    在马修看来，约瑟夫 德里克绝对是一位博学多才的老教授，对德国近现代史的研究，非常严谨也很有成就，怎么也想不到，这种人能参加一起诈骗案？

    第二，时至今日，无论是米歇尔的律师，还是《明星》画刊的律师，都没能见到被关押的五个人，内务部给出的理由是“案情尚在审理”！

    这就很奇怪——都已经对外公示案情过程及结果，怎么还在审理？

    呃，也就是说，马修通过这两个问题，在质疑“希特勒日记”，究竟是真是假？联邦德国政府，是不是在掩饰什么？

    这就是典型的“阴谋论”！

    还别说，马修的“阴谋论”，卢灿还真的认可。

    所谓外行看热闹，内行看门道。看完报道后，他眼睛微闭，想了好一会，摇摇头，这件事如果真的是米歇尔伪造日记，那……这位米歇尔的水平，绝对远超自己！

    这起“伪造诈骗案”，有两个超难点：

    第一是笔迹。

    希特勒1945年的笔迹，和1932年的笔迹，肯定不一样，这点不用解释。

    如果让卢灿仿照希特勒1932年的笔迹，或者仿照1945年的笔迹，都没问题，洒洒水的事情，但是，别忘了，这是从1932年到1945年，连续十四年的笔迹变化……这是一种细微的，上下有连续的，不可觉察但又能隔断察觉的变化！

    这种不知不觉的笔迹变化，而且是连续十四年的渐进式变化，是最难模仿的！几乎不可能成功！

    卢灿不认为谁能有这种模仿水平！

    米歇尔……他的伪造水平，能有这么高？

    而且，有关希特勒的笔迹，并不难找，这十四年又是希特勒的高光时刻，几乎可以从德国的很多博物馆、资料馆都能翻找出希特勒的历年笔迹。

    也就是说，很容易对比出，究竟是不是希特勒亲笔书写！

    按照马修所言，约瑟夫 德里克既然精通德国近现代史，他对希特勒应该很熟，而且他应该能找到历年希特勒的笔迹……

    他为什么会得出“真品”的结论？

    难道真的是“犯罪同伙”？

    第二个超难点，就是墨色！

    希特勒写日记，不可能总用一种墨水吧？单纯调制不同墨色的墨水，并让它符合陈年墨迹，就是一项浩大的工程！

    米歇尔能完成？

    退一步说，即便是希特勒使用同一种墨水来写日记，留下的墨迹，与第一个难点一样——十四年的墨色渐进式变化，怎么模仿？

    卢灿不认为自己有能力完成这项“伪造日记”的工程！

    所以……要么是米歇尔与《明星》画刊团体作案，要么就是西德内务部在掩饰什么。

    真相究竟是什么？其实卢灿也很好奇。不过，这件事与自己有什么关系呢？

    卢灿掩上报纸，摇摇头，哑然失笑。

    “灿哥，走啦，去唐人街转转。”旁边传来孙瑞欣的招呼声。

    他一抬头，陈少君的汇报已经结束，田乐群正在收拾资料。

    工作结束了？

    看他那惫赖模样，孙瑞欣